gobierno

Entramos en el fascismo

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Te condenan a más años de cárcel por darles un tartazo que por matarles. Entonces ellos mismos nos están diciendo lo que debemos hacer.
Es imperativo denunciar el anteproyecto de la nueva Ley de Seguridad Ciudadana ante organismos oficiales y no oficiales extranjeros que velan por los derechos humanos. Es imperativo denunciarla ante el Tribunal de Derechos Humanos de la Haya, los tribunales de Estrasburgo, la ONU, Amnistía Internacional y todo organismo que pueda ayudarnos al pueblo español.

Breve resúmen del análisis del anteproyecto de ley:

– Conculca, de hecho, los derechos fundamentales de reunión y de libertad de expresión.
– Atenta gravemente contra el derecho a huelga, derecho humano recogido en la carta de derechos de la ONU.
– Suprime, de hecho, en numerosos casos, la presunción de inocencia.
– Suprime, en numerosos casos, la tutela judicial de los procesos. Esto significa estado policial, la policía decide quién es multado y quién no, no un juez, y no son multas pequeñas, sino brutales.
– Elimina las faltas, ahora todo son delitos.
– Abre la posibilidad a la cadena perpetua, que una persona pase toda su vida en la cárcel.
– Abre la posibilidad de condenarte a multas y prisión por lo que piensan que vas a hacer, no por lo que has hecho.
– Aumenta en grado exponencial la discrecionalidad de policías y jueces, eliminando, de hecho, en muchos casos, la objetividad de un proceso.
– Implanta una indefensión ciudadana ante policías y organismos oficiales sin precedentes.

Según el último y primer informe anual que se ha realizado sobre seguridad en España (2012), nuestro país tiene uno de los índices de criminalidad más bajos de la UE, estos son datos objetivos, con lo cual no se justifica en absoluto este endurecimiento brutal del código penal.

La Tasa de Criminalidad Comparada de este informe arroja las siguientes cifras. Esta tabla en concreto se ha realizado con datos de 2009. Las cifras están en infracciones penales por cada mil habitantes:

España 50,0 frente a 151,9 de Suecia, 97,1 de Bélgica, 89,2 de Dinamarca, 81,0 de Finlandia y 77,7 de Reino Unido.

En esta comparativa de 15 países de la Unión Europea, España es el cuarto país con menos delitos de la lista.

Es urgente pedir la tutela de organismos internacionales relacionados con los derechos humanos, es urgente pedir su ayuda para impedir que esta ley monstruosa se lleve a cabo. Las organizaciones de juristas, abogados y otras civiles deben empeñarse en este tema porque es de extrema gravedad.

Anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana

YO FOLLO, YO DECIDO. Y AL PP Y LA IGLESIA QUE LES DEN POR EL CULO, QUE NO EMBARAZA.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 4.4/5 (14 votes cast)

aborto-decisic3b3n-de-la-mujer1Hola, soy Elisabeth G. Iborra, soy periodista y escritora, para que si esto llega a leerlo alguien del PP no se piense que me escondo, y os cuento que lo escribí cuando Gallardón planteó la reforma de la Ley del Aborto pero lo recupero ahora a la vista de que está cumpliendo sus amenazas, porque lo vamos a acabar pagando caro si no les paramos a tiempo. Os lo transcribo tal cual. 

Estaba yo tan feliz después de una noche inolvidable y completita cuando de repente me levanto por mañana con las declaraciones del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, diciendo que “La malformación del feto no será ya un supuesto para abortar”. La entrevista se la concede al diario La Razón, cómo no, pero como no me da la gana de alimentar la manipulación ni fomentar la lectura de semejante panfleto antiperiodístico, os pego un extracto de la nota publicada en Público, donde explica los ‘argumentos’ del que supuestamente era el político más moderado del PP.

“La actual regulación de la interrupción del embarazo establece el aborto libre hasta la semana 14 y hasta la 22 en caso de riesgo de la vida o la salud de la mujer o graves anomalías en el feto, y sitúa en 16 años la mayoría de edad para adoptar la decisión. En la entrevista, Gallardón afirma que la legislación volverá a un sistema de supuestos “que no será exactamente el que estaba vigente con anterioridad a la ley de plazos”. ”La experiencia nos demuestra que algunos de esos aspectos deben de ser revisados”, opina el ministro, quien califica de “éticamente inconcebible” haber estado conviviendo con la actual legislación sobre el aborto. Hay que dar el mismo nivel de protección a un concebido sin ningún tipo de minusvalía o malformación, que a aquel del que se constante que carece de algunas de las capacidades del resto de concebidos.”

1) Yo follo, yo decido.

Sigue leyendo

Suscríbete

Introduce tu e-mail para recibir notificaciones de nuevas entradas.

Únete a otros 61 suscriptores