El objetivo último de la crisis es que dejemos de Amarnos

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 1.0/5 (1 vote cast)

La Compasión y el Amor.

Compasión significa “padecer con” es decir, ser empático, ponerse en el lugar de. La compasión surge de un corazón, de un alma que tiene Amor, Amor por los demás, por la humanidad, por la naturaleza, por la familia, los hijos, por la pareja, Amor por los amigos… Y ellos no tienen Amor, sólo tienen dinero…

El Amor es lo único que el dinero no puede comprar, porque en cuanto lo compras, deja de ser Amor. Ellos, los ricos, los banqueros y políticos, rabian como perros cuando ven que alguien Ama, cuando ven a personas que se Aman y no lo pueden soportar, porque es lo único que no pueden comprar con su puto dinero y ellos no lo tienen, los ricos, los banqueros y políticos, no tienen Amor y nunca lo tendrán, porque son seres abyectos que se dedican a arrasar la humanidad en pos de calmar su insaciable apetito de poder y dinero…

Unos seres así no pueden sentir Amor aunque les Amen. Unos seres así no pueden Amar, no pueden emitir Amor. Y eso les jode tanto que ahora lo que quieren con esta crisis, que no tiene sentido porque ya lo tenían todo, lo que quieren los hijos de perra bastardos de políticos y banqueros es que dejemos de Amarnos. Quieren vernos sufrir, quieren sentir nuestro dolor… Este es el objetivo último de esta crisis, que la han provocado para llevarse más cuando ya lo tenían todo…

Quieren que la humanidad sufra, lo pase mal, sienta dolor, quieren que la humanidad deje de Amarse porque ellos, por mucho dinero que tengan, jamás podrán comprar el Amor, porque en cuanto lo compras deja de ser Amor, y ellos, los banqueros y políticos, por la abyección y putrefacción de sus almas, nunca podrán sentir Amor, recibir Amor ni emitir Amor, aunque les Amen. Por eso quieren destruir lo único que no pueden poseer, el Amor, porque el Amor tiene la curiosa propiedad de que cuando se siente poseído, desaparece.

Cuestión de confianza o moción de censura.-

Esta galería contiene 2 fotos.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 4.0/5 (1 vote cast)

PLUMA18.-No hace demasiados días el Presidente del Gobierno afirmó que uno de los valores fundamentales que hoy tiene nuestro país es la estabilidad política.

Si pensamos detenidamente en el contenido de ese mensaje, descubriremos que, muy a nuestro pesar y a pesar de nuestra indignación, tales palabras se ajustan a la realidad actual.

El partido en el gobierno cuenta con una mayoría contundente que le ha permitido hacer, – y le va a permitir seguir haciendo  durante un largo período-, todo aquello que, de acuerdo con sus criterios o intereses, han considerado o consideren oportuno.

No creo que sea excesivamente arriesgado sostener que si eso ha sido así, -y de seguir siéndolo-, los principales responsables hemos sido, -y seremos-, la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas que estamos permitiendo  una manera de gestionar lo público orientada a intereses contrapuestos a los de esa mayoría. ¿O tal vez no son tan contrapuestos a la mayoría, sino a unas minorías a las que se nos ha llegado a criminalizar por luchar abiertamente contra un sistema político y social que entendemos inaceptable?.

Y si no es así, ¿por qué razón esa mayoría permanece silenciosa?. ¿Miedo, acomodamiento, pasotismo?.  ¿Tal vez no hemos sabido hacer llegar a nuestros conciudadanos y conciudadanas un mensaje claro y asumible por esa mayoría?. ¿Nos habremos perdido en un camino que parecía diáfano, pero que en el transcurso de la andadura hemos convertido en un laberinto?. ¿El laberinto de nuestras propias contradicciones o intereses?.

Quedan menos de treinta y seis horas para que se produzca la comparecencia, -oficialmente a petición propia, para mayor escarnio de la ciudadanía-, del Presidente del Gobierno para someterse a lo que unos sectores denominan “una cuestión de confianza” y otros hubiesen preferido que hubiese sido “una moción de censura”. ¿Y qué importa la denominación del “continente”, cuando el resultado del “contenido” será el mismo?.

¿Qué podrían hacer los partidos de la oposición ante  esa “disciplina de voto” que no se resquebrajó lo más mínimo  cuando tuvo que apoyar la intervención de nuestro país en  una guerra ilegítima y genocida?.

¿Qué podríamos hacer nosotros?.

Las conocidas tramas y/o presuntas tramas de corrupción política que se están investigando o han sido investigadas, están afectando como un cáncer infiltrante a muchas de  las Instituciones del Estado, de las CC. AA. y de las Administraciones Locales.  En las mismas parece que pueden estar implicados, presuntamente, políticos con altas responsabilidades de gobierno.

El caso Bárcenas le ha estallado al Partido Popular entre las manos y aún no es posible valorar adecuadamente las consecuencias que ello puede tener no sólo para el partido en cuestión, sino para esa estabilidad política a la que hice referencia al inicio de este escrito. Los responsables del partido y sus acólitos tratarán por todos los medios de evitar que la “onda expansiva” desequilibre la posición de preponderancia de la que hoy gozan legalmente.

Y el resto de partidos, ¿ están en condiciones de “presentar batalla” o se limitarán a unas simples escaramuzas de cara a la ciudadanía, porque también tienen “trapos sucios” que esconder?.

El PSOE, sobre el que pesa el caso de los ERE’s en Andalucía, quedó tras las últimas elecciones generales “desarbolado”. A la derrota electoral, se unió las importantes disensiones internas que se produjeron, hasta el punto de que Pérez Rubalcaba estaba considerado hasta hace bien poco “un cadáver político”.

Sin embargo, el caso Bárcenas ha actuado como eficaz remedio a una parte de sus males, -en el caso de Rubalcaba, como un oportuno desfibrilador que le ha devuelto la vida-, dotándole de la energía necesaria para empezar de nuevo a “gallear”.

Pero, ¿podemos  esperar realmente que el partido socialista pretenda algo más que sus propios intereses?. ¿Qué podemos esperar de un partido que no ha dudado en entrar en connivencia con el que ahora gobierna, cuando sus intereses así lo han requerido?.

Convergencia y Unión también ha estado o está implicado en algún caso de corrupción. Ello, unido a ese discurso “soberanista” liderado por Artur Más, ha propiciado que el nivel de aceptación a nivel del Estado se haya visto sensiblemente reducido.

Unión Progreso y Democracia, sigue navegando entre dos aguas y, con sus luces y sus sombras, no termina de convencer a la mayoría.

Izquierda Unida parece estar dispuesta a tomar el primer tren que les lleve a “arañar” algunas parcelas de poder. Sigue anclada en un pasado que no termina de asumir. Cuando consiguen el poder, en determinados casos, dedican buena parte de sus energías a buscar y erradicar símbolos franquistas, a homenajear reiteradamente a personas fallecidas y a tratar de lograr una victoria que no fue posible hace ya más de setenta años.

¿Qué podemos esperar de estos partidos?. Ni unos ni otros parece que tenga la firme resolución de trabajar por los intereses comunes de la mayoría de ciudadanos y ciudadanas de este país.

¿Y los movimientos ciudadanos surgidos en el último bienio?. Pues ahí andamos, haciendo cada uno “la guerra” por su cuenta y poco receptivos a buscar puntos de convergencia lo suficientemente sólidos que nos permitan presentar un frente común a la política institucional.

Entre unos y otros, entre todos,  hemos convertido nuestra  democracia en un lodazal en el que, según parece, la mayoría de este país nos encontramos relativamente cómodos. Es nuestra “área de confort”.

¿Vamos a seguir “revolcándonos” en ese lodazal?.

¿Vamos a seguir permitiendo que nuestros representantes políticos sigan dedicando sus mayores esfuerzos a la consecución de los intereses de sus respectivos partidos,  cuando no a enriquecerse injustamente a costa y en detrimento de la mayoría de la ciudadanía?.

¿Que nos sigan engañando como a bobos?…

¿Hasta dónde estamos dispuestos a consentir?

El próximo día 1 de Agosto, posiblemente, volvamos a ser de nuevo meros espectadores de un bochornoso espectáculo cuyo  “escenario”  será, -en este caso concreto el espacio físico del Senado-,   una institución que pertenece a todos nosotros y en la que se supone que esa soberanía que reside en el pueblo español tiene su sede, porque le ha sido otorgada por sus titulares a unos representantes que, me temo,  no dudarán una vez más en mancillar  uno de los  pilares  fundamentales de nuestra democracia.

¿Y qué importará que sea una “cuestión de confianza” o una “moción de censura”?.

Pedro L. Alcántara

Cuando el pueblo se convierte en cliente

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.0/5 (3 votes cast)

Este mundo en el que nos ha tocado vivir, ULTRA-CAPITALISTA y salvaje hay pocas cosas que no estén contaminadas por el dinero. Incluso la amistad o el cariño muchas veces lo está. Por eso, es una sociedad como esta como no se va a atacar la sanidad y la educación pública. ¿Su solución? Hacer de estos lugares otro campo para ganar dinero. Privatización y cambiar las palabras alumno y paciente por una sola, CLIENTE. No lo digo yo, a algunos políticos se les ha escuchado decir que ahí hay NEGOCIO.

¿No vale ya de escuchar a políticos y algunos estómagos agradecidos por los medios de comunicación y sentir cada día que están contra nosotros? ¿De ver como hacen corporativismo? ¿De ver como Sí ayudan y excarcelan a los suyos a lo largo de los años y no tienen compasión de familia alguna?

politico-corrupto1
La prepotencia es un signo característico de los que tienen poder. Se ven fuertes e invencibles (por eso hacen lo que hacen) y nos ven como sanguijuelas que solo queremos chupar del estado como si el dinero del estado no fuese el que nosotros ponemos. Lucharán por que ningún parado o dependiente cobre un euro mas del que debe, nos dirán que no tenemos consciencia y que por nuestra culpa estamos donde estamos. Que somos unos vagos, que debemos trabajar si nos lo piden hasta en Laponia sino que dejemos de cobrar la prestación por desempleo. O si no saldrá la hija de Carlos Fabra a recordarnos que somos los últimos de la fila así QUE NOS JODAN.

Cuanto es capaz de aguantar una sociedad bien adiestrada. Lo saben… y se aprovechan. Han conseguido que nos “individualicemos” y que si no nos afecta personalmente el problema pasemos de él.

Quizás ya sea demasiado tarde. Espero que no.

P.D: En la mayoría de países el ordenamiento jurídico considera a los políticos elegidos o nombrados como representantes del pueblo en el mantenimiento, la gestión y administración de los recursos públicos.

Dicho ordenamiento considera que un político debe VELAR POR EL INTERÉS GENERAL DE LOS CIUDADANOS y mantenerse dentro de una ética profesional de servicio al pueblo y no hacia sí mismo. La corrupción, el populismo, la demagogia, el sectarismo y la incompetencia son males que afectan en mayor o menor medida a la clase política de la mayoría de países.

No vale una ley de transparencia creada por los mismos políticos, es como la de buenas conductas de los bancos. Tiene que haber continuamente un órgano que los controle con mas intensidad que a los niños de un parvulario.

De Peligros y Paradojas

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 1.0/5 (1 vote cast)

Los seres más peligrosos de este mundo, por orden de mayor a menor, son los siguientes: Banqueros, Políticos, Científicos e Ingenieros. Entre los cuatro han dejado al planeta al borde de la extinción ecológica y humana y han materializado las terribles paradojas de que en un mundo en el que se produce comida para cuatro veces la población mundial, hay millones de pisos vacíos y un montón de trabajo por hacer, la gente muere de hambre, vive en la calle y cada vez hay más parados en todos sitios.

Científico Loco

Científico Loco

Estos Sicópatas Nunca Van a Parar

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 1.0/5 (1 vote cast)

Noticia en el 20 minutos de hoy:

“Los bancos niegan a las empresas el 70% de los créditos que les piden.”

“En las entidades nacionalizadas se rechaza hasta el 80%. La falta de financiación lleva al cierre de muchas empresas. Las ayudas a los bancos españoles superan los 600.000 millones de euros.”

Esto ya es algo más allá de un crimen contra la humanidad. Los bancos han sido uno de los principales agentes generadores de paro en este estado español. Lo han generado adrede, restringiendo el crédito con la mentira de la crisis que ellos mismos han provocado restringiendo el crédito a las pymes en un país de pymes y convirtiendo la mentira en cruda realidad.

Revolución

Revolución

Para más inri los políticos les han dado 600.000 millones de euros. Con esta cantidad este país podría funcionar unos 8-10 años (miremos los presupuestos generales del estado de este año.)

Esto es un crimen, timo, aniquilación del ser humano, es que me quedo sin palabras ni expresiones.

No me canso de repetirlo, pero es que cada vez me quedo más ojiplático de ver este plan organizado en toda Europa, probablemente desde hace una década para generar artificialmente cantidades inmensas de parados en este continente y para llevarse el dinero público a espuertas, directamente dándoselo a los bancos argumentando que tienen que subsanar la crisis que ellos mismos han generado adrede.

No tienen medida, van a seguir así hasta que no nos quede una gota de sangre en el cuerpo.

Me gustaría que reflexionáramos ante la urgencia de tomar actuaciones. Yo creo que esto que está pasando es algo extremadamente brutal y descarado y creo también que a este paso queda una década o por ahí hasta que seamos todos esclavos, muramos de hambre, de miseria, no sé, lo que quepa en el cerebro pútrido y retorcido de políticos y banqueros.

Me gustaría que reflexionáramos acerca de cómo parar a estos auténticos sicópatas. Yo es que aún no sé cómo hacerlo, pero creo que es urgente por nosotros, y, sobre todo, por las generaciones posteriores.

Esto ya es una burla macabra descarada.

Creo que una de las maneras de poner fin a esto es orquestar una desobediencia civil masiva y repentina: dejar de pagar totalmente impuestos, dejar de obedecer toda ley, dejar de hacer caso a las autoridades, a las judiciales, políticas y policiales, no reconocer la autoridad de estado, comunidades ni ayuntamientos y empezar a montar un estado alternativo, Cuerpo Jurídico Ciudadano, Cuerpo de Policía Ciudadana, Hacienda Pública Ciudadana, Cortes Ciudadanas y empezar a funcionar fuera de su maldito, maníaco, asesino, cruel e infernal sistema que sólo conduce a un sitio: a la total destrucción del ser humano.

Creo que esa es la alternativa y creo que cada vez es más urgente, hablo de años o incluso meses.

Salud.

Las patas de la mesa.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.0/5 (4 votes cast)

129661_tomese-notaHace 5 años, comenzó una “desaceleración” (sic) que empezó a afectar a mucha gente. La cosa se desmadró. La economía de la UE y sobre todo, la de los paises del sur que años atrás habían recibido financiación de los excedentes franceses y alemanes, caía en picado.

Pero en España esa llamada “crisis” económica, estaba acrecentada por una burbuja inmobiliaria que durante 10 años y a partir de una ley que liberalizaba el suelo, los 2 grandes partidos políticos nacionales promovieron. La burbuja, estalló de forma bestial. Y empezó la locura.

Esa locura, dio lugar a una guerra informativa, que los ciudadanos hemos recogido con entre asombro, indignación y asco. A cada noticia nueva que salía a la luz, los españoles veíamos como las formaciones políticas en las que habíamos confiado nuestro país durante 35 años, son en realidad estructuras mafiosas que tratan de mantener una serie de privilegios para ciertos lobbys empresariales, privatizando empresas públicas, creando oligopolios y creandose así un status para ellos mismos durante toda su vida política y un puesto de directivo en una de las grandes empresas a las que beneficiaban con sus leyes.

También nos enteramos, que las cajas de ahorros, que estaban controladas por esos 2 mismos partidos (y algunos nacionalistas que les sirven de veleta política), habían concedido créditos sin conocimiento, endeudándose hasta límites insospechados y sin que el órgano regulador, es decir, el banco de España, dijera absolutamente nada al respecto. Esos créditos desmesurados a empresas, la compra de activos tóxicos, la inversión inmobiliaria, hizo que la mayoría de esas cajas quebraran. La decisión que tomaron entonces fué rescatarlas con el dinero de todos. Según ellos, la otra opción, dejarlas caer, era peor solución. Mientras las rescataban, nos enterábamos que los miembros de los consejos de administración que habían llevado a esas cajas a la quiebra, desaparecían con millonarias indemnizaciones y sin responsabilidad ninguna por lo que había pasado.

Sigue leyendo

La Crisis Sísifo o el cuento de nunca acabar

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 3.7/5 (3 votes cast)

Este es el nombre para esta crisis:

La Crisis Sísifo o el cuento de nunca acabar.

Sísifo, según la mitología griega, fue rey de Éfira (Corinto).

Desafió a los dioses con su astucia y le condenaron al infierno por ello, pero le pusieron una curiosa prueba que, de superarla, se libraría de dicho infierno.

Le dijeron: “Mira, empuja esta pesada piedra hasta la cima de esa elevada montaña. Es un gran esfuerzo, titánico, pero una vez consigas dejarla en la cima, podrás salir del infierno”.

La prueba estaba amañada porque un poco antes de alcanzar la cima, los dioses hacían que, inevitablemente, la piedra rodara cuesta abajo.

Sísifo

Entonces, Sísifo volvía a empezar con la esperanza de que si se esforzaba un poco más, conseguiría llegar a la cumbre con la pesada piedra.

Y así una y otra vez, una y otra vez…

La piedra es la deuda, nosotros somos Sísifo, los dioses son los banqueros y los políticos y la montaña es el capitalismo.

Crisis Sísifo.

Es una trampa, por más que nos esforcemos, la piedra nunca alcanzará la cumbre. Por más que nos esforcemos, la deuda nunca podrá ser pagada.

Saludos.

No hay salida a la crisis – Crisis Permanente

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.0/5 (2 votes cast)

Esta crisis, la crisis, ha sido diseñada minuciosamente y provocada adrede.

Las políticas que están implementando para supuestamente acabar con ella, lo que están haciendo realmente, a las pruebas me remito, es perpetuarla.

No son tontos ni torpes, ni tampoco es que no sepan lo que hacen. Su intención original, la real, y la actual es, repito, a las pruebas me remito, su intención real es perpetuar esta crisis. Hacerla crónica.

Y luego argumentando, tal como están haciendo, Crisis Crónica de la humanidad, pues justificarán, tal como están justificando, recortes en sanidad, en derechos laborales y civiles, recortes en educación y un largo etcétera que cada día aumenta de forma exponencial. Y así para siempre. Crisis Permanente. Ese es su sueño. El de los ricos. El de los banqueros. El de los políticos (léase nobles, puesto que en estos tiempos la franja social que antes ocupaba la nobleza es actualmente ocupada por la clase política).

Crisis Forges

Así aceptaremos cualquier cosa, comeremos cualquier mendrugo, nos sentiremos felices de comer una vez al día. Así seremos dóciles, estaremos sometidos, no tendremos valor ni para respirar un poco más fuerte que el vecino. Haremos todo lo que nos digan sin rechistar.

Y así para siempre. Ese es su sueño. Esa era su intención cuando provocaron la crisis y esa sigue siendo su intención cuando están tomando estos paquetes de medidas dedicados a perpetuar ad eternum esta crisis.

Y son felices y se ufanan, los ricos, los banqueros y los políticos, de lo bien que les está saliendo su plan. Les está saliendo a las mil maravillas. De hecho están eufóricos. Completamente eufóricos. Un indicador de esta euforia son las medidas cada vez más brutales y descaradas que toman contra las poblaciones de los países. Otro indicador de esta euforia que les embarga es la burla y desvergüenza con la que se contradicen y mienten públicamente una y otra vez.

Están que se salen. Se han venido completamente arriba.

Los ricos, los banqueros y los políticos. Están que se salen de contentos y ufanos viendo lo rematadamente bien que les está saliendo su plan de empobrecer la pequeña zona del mundo que vivía relativamente bien, lo que antes llamábamos Primer Mundo.

Esta crisis es tramposa, es un juego amañado. Esta crisis está diseñada para no tener solución. Esta crisis está diseñada para no pasar nunca. Es un callejón sin salida. Y las medidas que van tomando, en contra de toda lógica y sentido común, están, de hecho, agravando exponencialmente esta crisis. En contra de toda lógica y sentido común a no ser que partas de la hipótesis de que lo que quieren realmente es agravar la crisis. Entonces todo encaja perfectamente.

Luego, cuanto más juguemos a su juego, en su tablero, con sus reglas, más perderemos, más se agravará la crisis, más nos estrellaremos contra los acantilados. Esta crisis se parece mucho a los casinos de Las Vegas. Te dejan ganar hasta un límite, luego la propia casa te hace trampas para sacarte hasta los higadillos. Tú crees que si sigues jugando, volverá tu buena racha. Pero eso es imposible porque la casa amaña el juego para que tú pierdas todo.

Esto es lo que está pasando. Estamos jugando a un juego amañando, en el que por diseño nunca podremos ganar. Como los trileros.

La solución no es mejorar en el juego, sino dejar de jugar.

Dejar de jugar y jugar a otro juego. El que nosotros digamos, no el suyo.

Se trata de salirse del juego y empezar a jugar a otro juego, en otro tablero, con otras reglas. Otro juego que, al menos no esté amañado, y en el que sí tengas, sí tengamos oportunidades tanto de ganar como de perder.

No se trata de ahorrar y recortar para pagar la deuda. Se trata de no reconocer la deuda y no pagarla.

No se trata de impulsar la economía de mercado, sino de no reconocer las reglas de funcionamiento del mercado y funcionar con economías orientadas al abastecimiento y al usufructo, no orientadas al beneficio y a la posesión.

No se trata de corregir los “fallos” de la economía actual, sino de empezar a funcionar con economías no monetaristas, no especulativas, sin dinero, sin bancos, sin bolsa, economías en las que por diseño sea imposible la acumulación de valor, para evitar, por diseño, la existencia de ricos, culpables, ejecutores de la humanidad. A las pruebas me remito. Los ricos son asesinos sicópatas que están ejecutando sistemáticamente a la humanidad con tal de intentar calmar el pozo sin fondo de su avaricia insaciable y destructora.

Cito unas palabras de San Agustín de Hipona, Padre de la Iglesia, que vivió entre los siglos IV y V: “Un rico, o es ladrón o es hijo de ladrones”.

Tajante ¿verdad? Pues es la realidad y no tiene ninguna excepción. No hay ninguna excepción en toda la historia de la humanidad.

No hay solución a la crisis, no hay solución financiera a la crisis. Es todo una trampa. Esta crisis está diseñada para que nunca acabe. Todos los esfuerzos que estamos haciendo son una trampa con la que, como trileros, nos están engañando… “Sigue a la zanahoria, sigue a la zanahoria” como los burros. Y mientras tanto seguimos arando, trabajando como esclavos para ellos, los ricos, los banqueros, los políticos.

Cuanto antes nos demos cuenta de esto y antes empecemos a salirnos del sistema, vivir de manera alternativa, antes se acabará este sufrimiento injusto, cruel y perverso de la humanidad, infligido por aquellos cual ludópatas, drogadictos, su avaricia no tiene límites, les consume a ellos y hace que nos consuman a nosotros, los seres humanos.

Debemos dejar de jugar con sus reglas en su tablero y empezar a jugar con las nuestras en un tablero nuevo.

Dejar de medirnos por los parámetros capitalistas y actuar según digan y, lo más importante, empezar a medirnos y actuar por parámetros humanos en economías que si faciliten y materialicen la distribución justa de riqueza, materias primas, medios de producción, de transformación, logísticos y demás servicios.

Hasta que no nos demos cuenta de esto, la crisis seguirá per secula seculorum.

Hasta que no nos salgamos del sistema construyendo la alternativa, al principio micro y luego macro, esto nunca acabará, porque esta crisis y las medidas que están tomando están diseñadas para perpetuar dicha crisis. Es su intención real, la de ricos, banqueros, políticos y demás gente que viven del sufrimiento y el trabajo de los demás.

Esa es la intención de los parásitos. Seguir viviendo del huésped.

Salud.

Decencia, por favor

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.0/5 (1 vote cast)

Hoy, Feijoó en la Xunta se ha negado repetidamente (por enésima vez) a responder y dar cuentas sobre su larga e intensa amistad con uno de los mayores narcos de este país y del mundo, el de las fotos, al que curiosamente se le adjudicaban un montón de negocios por la Xunta, casualidad… Y encima, cuando toma la palabra el angelito, se pone a abroncar al partido socialista gallego y a burlarse de un diputado del BNG, Beiras… Alucinante.

Claro, al Beiras se le han hinchado todos los cojones, se ha levantado de su escaño, ha ido al de Feijoó y pegando un puñetazo a la madera del escaño de Feijoó le ha exigido un poco de decencia. La presidenta de la cámara le exige al Beiras que se comporte abroncándolo. (Cómo no, en esta época putrefacta y superficial en la que sólo importa la apariencia es muy grave que se te hinchen las bolas por mentiras y pegues un puñetazo en la mesa, pero no es nada grave que hayas hecho negocios de miles de millones de euros con un narco asesino de cientos de miles de personas, por la droga, asesinatos, etc.)

Cuando la presidenta de la cámara, para la que es muy grave cabrearse, pero es fantástico ser un narco-político, le ha exigido que se comportara, Beiras, diciendo “Esto no hay dios que lo aguante”, se ha ido.

http://www.huffingtonpost.es/2013/04/24/xose-manuel-beiras-golpea_n_3145567.html

Esto es sólo un botón de muestra de las miles de brutalidades que está haciendo el PP, de la burla que nos hace a todos y de la impunidad que lleva a gala cada vez de manera más vergonzante.

El PP creo que no es consciente de que está dejando como única vía de conseguir justicia la violencia. Lo que ha pasado hoy en el parlamento de la Xunta es un indicador de lo que digo.

Mafalda Democracia

Sobre todo cuando, acto seguido, te llegan noticias como esta de más abajo, en la que se piden 8 meses de prisión para unos manifestantes por el simple hecho de sacar unas pancartas enfrente del sancta sanctorum intocable del capitalismo: un banco.

http://www.avaaz.org/es/petition/Prohibido_rechistar_contra_los_bancos/

¿Estamos en democracia? Emulando a Mafalda, ja, ja, ja.

Esto, este país, cada vez tiene más mala pinta. El PP está llevando a la gente de este país a situaciones extremas sin salida… 20 millones de personas en situación extrema sin salida es algo más potente y peligroso que todo el arsenal atómico mundial.

Salud.

¡Gallardón! ¿Y de los derechos laborales de las mujeres, qué?

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.0/5 (1 vote cast)

 

Artículo proveniente del blog de su autor.

Está visto que al Partido Popular le dan igual los derechos de las mujeres, que lo único que le interesa es marear la perdiz para que no se hable de los recortes. Que se hable de esos temas controvertidos que saben que les dan votantes dentro del electorado más clásico de la derecha española. Sin embargo, ni éstos, ni los que desde de la izquierda moderada tampoco pensamos que el aborto “sea un derecho”, debemos dejarnos engañar por esta maniobra del PP.

Reformando la ley del aborto y no haciendo nada más, lo primero de todo es que se le está haciendo es un flaco favor a la convivencia. ¡Qué mejor momento para intensificar la brecha social que cuando van a hacer recortes! Por un lado se está provocando a los colectivos feministas que llevan décadas luchando contra las imposiciones morales de la jerarquía católica. Por otro, es que ni siquiera va a reducirse drásticamente el número de abortos, ni va a mejorarse el clima laboral de las mujeres que se queden embarazadas y quieran que su embarazo siga su curso natural. En ese sentido, los que creemos que es necesario un feminismo constructivo, que luche por los derechos de las mujeres en general, pero también por los derechos laborales de las mujeres embarazadas en particular debemos EXIGIRLE al Partido Popular que afronte tal reto de una vez por todas. Sin excusas.

Penalizar legalmente el aborto es incompatible con la ideología liberal que dice defender el Partido Popular. El liberalismo económico que el PP defiende, y del cual se aprovecha hasta límites insospechados, permite a las empresas discriminar en los procesos de selección a las mujeres en edad de quedarse embarazadas. Para un capitalista, que una empleada suya se quede embarazada es un marrón; y sin embargo, probablemente ese capitalista votó a ese PP que penaliza el aborto sin ofrecer alternativas.

Así, con este clima tan hostil y este panorama laboral, me pongo en el lugar de las mujeres y entiendo su reivindicación, aunque personalmente me parezca la peor de las soluciones. Al Partido Popular le da exactamente igual que haya más o menos abortos: si realmente le importara, se pondría manos a la obra atacando a las mismas raíces del liberalismo. Sería mucho más ambicioso en términos de protección social para las mujeres, y se encargaría de fomentar una cultura empresarial mucho más humana y menos competitiva. Se ayudaría económicamente a las empresas en las que se dé la eventualidad de que una de sus empleadas esté esperando un bebé y el hecho de que las mujeres se sientan agusto con su embarazo dentro de la empresa, sería un motivo de orgullo para toda la empresa.

Desde mi punto de vista, mejorar sustancialmente las prestaciones sociales de las mujeres y hacer que el número de abortos descienda de manera notable, no sólo pienso que está íntimamente relacionado, sino que responde a una ideología en las antípodas de la que propone el PP y esa que el PSOE nunca puso en práctica: el SOCIALISMO.

La esperanza del movimiento independiente

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.0/5 (1 vote cast)

Artículo proveniente del blog de su autor.

La política que practican los cuatro grandes partidos nacionales, PP, PSOE, UPyD e IU, me produce un profundo desasosiego. Evidentemente no son todos iguales y, la de unos más que la de otros. En ese sentido entiendo como nadie que un movimiento como el 15M se declare apartidista: la vuelta de tuerca en la revolución democrática española, apriori, no necesitaba partidos políticos, lo que demandaba era que los que YA hay funcionen bien. Crear conciencia ciudadana en general, y en los políticos, para que hagan suyas las reivindicaciones de “la calle”.

El activismo 15M tiene, en ese sentido, una naturaleza muy diferente al que se hacía en tiempos de Franco: entonces lo revolucionario era militar en un partido, clandestino, claro. Ahora, todo lo contrario. Sin embargo, creo que los activistas 15M tenemos que darnos cuenta que el tiempo de solo debatir en la calle ha terminado y tenemos que pasar a la acción. Algunos ya lo han hecho, desde mi punto de vista de manera equivocada: convocando escraches y tratando de “asediar el Congreso”. Muchos otros, entre los que en cierto modo me incluyo, estamos pidiendole a gritos a los partidos que escuchen al 15M, para participar dentro de ellos.

Pero participar en los cuatro partidos grandes sólo tiene sentido si comulgas totalmente con la línea política de las cúpulas, o si estás dispuesto a prostituir tu pensamiento libre por un “bien mayor”. Creo que podemos aspirar a algo mejor. El 15M, en el cual comencé mi activismo, me enseñó que todos y cada uno de los que estaban en la plaza acababan teniendo algo importante que decir. Esa filosofía de escuchar a los demás, debe ser exportable a los partidos políticos, haciendola compatible con un sistema de delegados sensato y práctico, pero a fin de cuentas, algún sistema con el que los afiliados y simpatizantes sientan que se les tiene en cuenta.

Los partidos vecinales y las iniciativas de democracia electrónica tienen ante sí una gran oportunidad para canalizar todo ese activismo “de calle” hacia la política activa. La imagen de la política está realmente dañada, con que el esfuerzo de esos partidos debe ser TRIPLE. Los partidos independientes repartidos por toda España tienen ante sí el reto -y la oportunidad- de trabajar codo con codo con todos esos activistas apasionados y pacíficos que tienen ideas y están deseando ser escuchados.

Oportunidades hay tantas como queramos ver. A mí, personalmente me llenó de esperanza el anuncio de CAPI de presentarse a las europeas, esto es la confederación de partidos independientes más grande de España, aunque partidos independientes hay por todos lados. El anuncio es del 8 de abril, con lo que hay que darles tiempo para que definan un programa. A mí de momento me gusta lo que me estoy encontrando. Ahora bien, creo que sus posibilidades pasan por ser capaces de entonar una voz propia. Por no convertirse simplemente en el hermano pequeño de Revilla o de Rivera. Que si después esos pactos son viables, adelante: pero esa voz propia es necesario entonarla. Una voz propia a partir de la cual sean, primero capaces de seducir a buena parte de esos activistas a los que me he referido, con un movimiento realmente transversal, ciudadano y sin sectarismos hacia nadie; pero ante todo que en su programa electoral se vean reflejadas las prioridades reales de la ciudadanía.

Por ejemplo, con el tema de los desahucios, hay partidos que apoyan los escraches, otros que no lo hacen, pero a fin de cuentas, entre tal cortina de humo ningún partido con vocación de representar a una gran mayoría habla de cambiar la legislación sobre los pisos vacíos. Ninguno pone propuestas encima de la mesa, porque les va bien así: IUPyD crecen ambos criticandose el uno al otro, y gracias al desgaste de PPSOE, ¿para qué esforzarse? ¿para qué arriesgar?

Tanto los partidos independientes como las inciativas de democracia líquida tienen ante sí la oportunidad de crecer si son constructivos, si al final del proceso de elección de representantes hay propuestas ambiciosas y realistas con las que la ciudadanía se sienta identificada, pero ¿a qué estamos esperando?

Cataluña y nuestra querida Constitución anacrónica

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.0/5 (1 vote cast)

Artículo extraido del blog de su autor.

Estar en primera fila de la política desgasta. Y si no que se lo digan a Albert Rivera y a su partido. Como todo el que empieza, se nace de la nada con ideas muy constructivas y termina uno adoptando actitudes propias de la política tradicional. En la actualidad se ha convertido en un partido que pone más atención en luchar contra el nacionalismo que en CONSTRUIR algo entre todos. Pero tampoco exageremos, Ciutadans nos puede gustar más o menos, pero yo considero que en el Parlament de Catalunya ponen un punto de sensatez muy necesario. Responden, eso sí, a un sector muy concreto de la población: el regionalismo moderado catalán de centro-izquierda -o al menos yo así lo veo.

Soy madrileño y siempre simpaticé con ellos. Como castellano siempre me pareció que los partidos nacionalistas tenían demasiado poder de influencia sobre PPSOE e incluso llegué a votarles en las elecciones generales de 2008, donde sacaron 3996 votos en Madrid, es decir, 128099 votos menos que UPyD. Bueno, pues uno de esos casi cuatro mil votos, era mío. Fue un voto de protesta ante la negativa de UPyD de ir en coalición con otros partidos de tercera vía, por otra parte, recordemos que C’s llevan en su programa el ‘voto en blanco computable’. Pues eso. En aquel momento, considero que el bipartidismo era el mayor problema político de España, por eso les voté. Ahora, lamentablemente, con el bipartismo ya herido de muerte, tenemos problemas más graves.

Y dicho eso, y aunque esto es algo que no se pueda saber, si fuera catalán probablemente NO les votaría. Si fuera catalán, ante todo, seguro que hubiera planteado mi activismo de una manera totalmente diferente. A mí como madrileño me puede llegar su discurso, pero entiendo que aun catalán no siempre le llegue. Ciutadans acierta, en mi opinión, cuando dice que un referendum de autodeterminación sería traumático para la sociedad catalana porque la divide en dos; sin embargo, creo que se equivoca aduciendo que la Constitución española es la ley suprema y que por encima de ella no se puede pasar… porque no se puede cambiar de la noche a la mañana –salvo que sea en Agosto y se pongan de acuerdo PPSOE.

La Constitución de 1978 estuvo bien. Fue una Constitución para la transición democrática y ha servido para apaciguar las tensiones territoriales durante muchos años. Pero ya no sirve. Necesitamos una nueva Constitución con la que se sienta agusto la gran mayoría de la población. Con la que se sienta agusto un 80% de los españoles, pero con la que se sienta agusto un 80% de los catalanes, un 80% de los castellanos y etcétera. Es posible. Pero el discurso constitucionalista de Ciutadans creo que no ayuda a cohesionar a la sociedad catalana, porque es un discurso en el que no se sienten representados los independentistas. La solución es sin duda un federalismo ambicioso, quizá es en el PSC en el que ha de recaer la responsabilidad de cohesionar Cataluña en torno a esa idea, pero el PSC… en fin, después del tripartito y tal… sin comentarios.

Considero que Ciutadans aún está a tiempo de cambiar su caduco discurso, en el que la Constitución está siempre en boca de Rivera, para ser un poco más ambicioso proponiendo reformas constitucionales con las que se sentirían representados la gran mayoría de los catalanes. Hasta ahora no lo está haciendo. Hasta ahora está dirigiendo su discurso a los que tradicionalmente votarion al PP y al PSC. Los votos que consiguen provienen en gran medida de ellos. Mientras no cambien su discurso, y ahora que el PSC se ha mostrado a favor de la consulta, normal que haya quién piense que Ciutadans es la marca blanca del PP.

Rentabildad vs Humanidad

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.0/5 (2 votes cast)

Creo que es importante diferenciar entre viabilidad y rentabilidad.

La rentabilidad como paradigma trae consigo la aparente paradoja de que por maximizar la rentabilidad estamos en un mundo cada vez más inviable para el ser humano.

Los seres humanos no somos rentables… Nacemos indefensos, completamente dependientes, necesitamos un largo entrenamiento de décadas antes de ser “productivos”. Según el paradigma de tener en cuenta sólo la rentabilidad y el beneficio económico, que es lo que impera actualmente, pues lo mejor, racionalmente hablando, es que nos eliminen a todos… Porque no somos rentables… Creo que están en ello, o por lo menos, aparentemente. Podíamos hacer camisetas de “No soy rentable, eso me hace culpable, elíminame”. Seguro que nos hinchábamos a vender esas camisetas consiguiendo un negocio rentable…

Ayer viendo el programa Salvados con el Jordi Évole (qué bueno es el tío…) hablaban sobre la crisis, la deuda, alemania, europa… La última entrevista fue a uno de los asesores del gobierno alemán en materia económica, un súper experto atómico mundial, entrevista en perfecto castellano… En las últimas preguntas, el súper experto megatrónico alemán, decía, más o menos: “Claro, es que es mejor tener un minijob, aunque sea un trabajo precario, que estar parado… ” Jordi: “¿Está diciendo que la salida al paro en Europa es el trabajo precario?” Atomicón: “Elija, estar parado o un mini job”, Jordi: “¿Está diciendo que la alternativa al paro es el trabajo precario? Pero… ¿Qué clase de sociedad estamos construyendo en Europa?” Atomicón: “Es lo que hay…”

Es flipante. Los @##%$?? que mandan, o por lo menos una parte de esos hijos de ~€##|@ están convencidos de que “No queda más remedio, es lo que hay…”

¿Hace tan sólo 200.000 años estábamos despiojándonos en los árboles como monos felices, mira dónde hemos llegado y tienen la desvergüenza/incapacidad/maldad/ausencia total de neuronas de decir que “Es lo que hay”?

Una de las características primordiales del ser humano es que “No es lo que hay, es lo que creamos, es lo que hacemos”.

Es realmente increíble que estén sacrificando literalmente al ser humano, a la humanidad porque “No es rentable” y porque “Es lo que hay”.

A ver si iba a tener razón Jesucristo cuando en la cruz exclamó “Padres, perdónales porque no saben lo que hacen” (Es decir, Padre, son una panda de gilipollas, pobrecillos, habrá que echarles una mano…) Bueno… Eso daría una esperanza a la humanidad. Si fundamentalmente más que malos fuéramos tontos, torpes, pues, realmente habría esperanza de que esta humanidad algún día llegue a ser una mundo con una sociedad justa y humana…

Salud.

Suscríbete

Introduce tu e-mail para recibir notificaciones de nuevas entradas.

Únete a otros 62 suscriptores