AsambleaVirtual

Mensaje para el siglo XXI – OFICIAL de AV

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 4.0/5 (1 vote cast)

 

We-are-the-99-percent

Queridos ciudadanos y ciudadanas,

Ha llegado la hora: la hora de unir nuestras fuerzas, la hora de dejar de resistir esperando que todo se solucione por sí solo. Es el momento de dejar el miedo a un lado y tomar nuestras propias riendas.

Es la hora de dejar de malgastar nuestras vidas.

Efectivamente, hemos sido educados para obedecer, para esperar que alguien nos diga qué debemos hacer, para no pensar por nosotros mismos. Pero debemos aprender a dirigir nuestras vidas y no permitir que lo hagan unos cuantos mediocres que solo miran por sus propios intereses y que se están enriqueciendo – ellos y los de su entorno – a costa de los demás. Están totalmente descontrolados y cegados por su propia codicia, y lo hacen sin importarles qué consecuencias pueda tener. Sigue leyendo

Faltan 2 Días para que la campaña en Goteo del proyecto La Revolución De La Raíz termine.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Faltan 2 días y aun no hemos conseguido todo el dinero que necesitamos, si no lo logramos en lo que queda de tiempo, el dinero donado por el resto de personas volverá a ellas, y todo nuestro esfuerzo habrá sido en vano.

Por eso, TE NECESITAMOS ! Puedes ayudarnos con este proyecto de muchisimas formas, como por ejemplo:

Pero lo MÁS importante para nosotros ahora mismo es que lo DIFUNDAShttp://15m.virtualpol.com/doc/difusion-del-proyectola-revolucion-de-la-raiz Y COLABORES ECONÓMICAMENTE; recuerda que si no lo logramos, el dinero aportado se te devolverá; y es que nos basta y nos sobraría si cada persona de Asamblea Virtual pusiera 1€

 

Podéis ver nuestros videos más importantes en nuestro canal de YouTubehttp://www.youtube.com/user/ODREONG

Y seguir nuestras novedades, como nuestras experiencias dentro de las clases, desde: http://www.goteo.org/project/la-revolucion-de-la-raiz/updates

Recopilación de lo retransmitido en directo y subido a youtube sobre el proyecto “La Revolución De La Raíz” 02/08/12

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Recordamos la carta para el cambio de ley electoral

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Casi siete de cada diez electores   –  esto son  24.945.922 votantes  –   NO han votado al PP.   

 Ni siquiera sobre los votos válidos (68%) el PP ha alcanzado una mayoría absoluta de votos (45%), y sin embargo, sí ha obtenido una amplia mayoría absoluta en forma de escaños.

La razón está en el reparto de escaños, la Ley Electoral española es injusta.

 A menudo, políticos y juristas explican de forma compleja asuntos que en realidad no lo son, para que el ciudadano no los entienda, no los juzgue y se aleje de la defensa de sus derechos, creyendo que se otorga justicia y equilibrio cuando en realidad NO es así. La Ley Electoral española es un caso de estos.
     
Artículo 14 de la Constitución Española:     
“Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.”

El resultado de las últimas elecciones generales ha evidenciado que la  actual ley electoral es injusta e inconstitucional, porque existe una  discriminación en el poder del voto en función de la provincia en la que se vive.

Históricamente y por razón de la circunscripción provincial, hay 34 provincias donde sólo son elegidos diputados de los dos grandes partidos, en estas provincias se eligen al 46% de los diputados (161 de los 350 diputados en el Congreso); el sistema perjudica claramente al resto de los partidos, cuyos votos son despreciados.

En las pasadas elecciones, de los 161 diputados de las provincias donde sólo pueden ser elegidos diputados de PP y PSOE el Partido Popular obtuvo 106 diputados con 5.030.694 votos,  cada diputado le “costó” al PP en esas provincias 47.459 votos, mientras hay partidos cuyo diputado les cuesta 250.000 votos.

Se deja por tanto sin representación a una buena parte del electorado y  se empuja al “voto útil” a otra gran parte, pues una persona que resida en alguna de estas 34 provincias sabe que votar a partidos diferentes al PP o al PSOE  es “no estar representado” en el  Parlamento. 

Como ejemplo, vemos que en las últimas elecciones   fueron 2.744.078 los votos inútiles.
  
La actual situación política y económica requiere cambios profundos, pero las medidas adoptadas por el gobierno difícilmente pueden ser justas si no reflejan la voluntad mayoritaria de los ciudadanos. 

Para proponer y debatir parlamentariamente en igualdad de condiciones,  necesitamos que exista una máxima proporcionalidad entre los votos y los escaños representados.

Las Iniciativas Legislativas Populares no pueden, porque así lo dispone su reglamento, reformar la ley electoral, al ser una ley orgánica, y  mucho menos la Constitución, por lo que es necesario hacerlo desde el Parlamento. Pero la propia ley electoral impide una representación justa para defender tal reforma.
Conscientes de las dificultades que ello conlleva, debemos buscar una solución más inteligente: el círculo  vicioso sólo puede romperse mediante la formación de una plataforma electoralque apoye  la máxima proporcionalidad parlamentaria.

La Asamblea Virtual 15M, en votación http://15m.virtualpol.com/votacion/1950, ha decidido respaldar mayoritariamente la propuesta de formar una Plataforma Electoral con el único propósito de reformar la Ley Electoral Española actual y hacerla lo más justa y proporcional posible.

La Ley electoral votada en la Asamblea Virtual se basa en 5 puntos:

1- Todos los votos valen lo mismo (como si fuese circunscripción única)   http://15m.virtualpol.com/votacion/1560/
2- Máxima proporcionalidad (por ejemplo, ley Hare)   http://15m.virtualpol.com/votacion/1533/
3- Sin umbral mínimo   http://15m.virtualpol.com/votacion/1618/
4- Votos en blanco. escaños vacíos   http://15m.virtualpol.com/votacion/1527/
5- Listas abiertas   http://15m.virtualpol.com/votacion/1794/

Para hacer posible que la Ley Electoral Española respete todos estos puntos, ofrecemos esta propuesta de reparto de votos:
http://temps.cat/dp/files/sistema_electoral.pdf

Instamos a  las fuerzas políticas a que den a  los votos de los ciudadanos el valor que la constitución les otorga, de forma  justa y para ello promuevan en el Congreso de los Diputados los cambios que sean necesarios en el parlamento y en la constitución.

Para ello, la Asamblea Virtual está enviando peticiones a los  partidos políticos, invitándoles a dejar de lado sus diferencias y pidiendo la colaboración de TODOS los que piensan que la actual ley es injusta, para formar una  Plataforma, con el único objetivo de  promulgar “Una ley  electoral que se ajuste a los puntos indicados, porque creemos que es lo que más se aproxima a respetar la voluntad de cada persona  votante. 

Asamblea Virtual

SI NO
Difundir la carta abierta por todos los medios a nuestro alcance (el texto será sometido a votación). 631 98,6% 9 1,4%
Facilitar a dicha plataforma propuestas de Ley Electoral que se ajusten a los cinco puntos anteriores. 597 97,5% 15 2,5%
Proponer a los partidos la formación de una plataforma unitaria en favor de una nueva de la Ley Electoral (con ese único fin). 600 97,1% 18 2,9%
SI NO

Legitimidad: 696 votos, 18 autentificados.
Validez: OK 99,4%
Validez

¿Apruebas el comunicado de apoyo al movimiento mexicano “YoSoy132”?

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Estimados/as ciudadanos/as,

Se propone aprobar o no el siguiente comunicado de apoyo de la Asamblea Virtual (AV) al movimiento ciudadano mexicano “YoSoy132” :

http://15m.virtualpol.com/doc/solidaridad-y-apoyo-de-la-av-con-el-movimiento-yosoy132 

En caso de resultar aprobado dicho comunicado será publicado en el foro “Comunicados” creando un hilo al efecto, pasando a poder ser difundido en los canales de difusión oficiales de la AV.

———————–

ENLACES RELACIONADOS:

– Página oficial del movimiento “YoSoy132”: http://www.yosoy132.mx/
– Vídeo con imágenes del movimiento “YoSoy132”: http://www.youtube.com/watch?feature=player_nojsded&v=fHuQFsdYSdg
– Comunicado de la Asamblea General de Sol: http://madrid.tomalaplaza.net/2012/06/03/la-asamblea-general-de-sol-envia-su-apoyo-solidario-al-movimiento-que-se-esta-expresando-en-mexico-por-los-suenos-que-compartimos-y-por-el-futuro-que-merecemos-desde-madrid-decimos-yo-soy-132/

Debate: aquí.

Escrutinio

Escrutinio Votos
SI 634 97,5%
NO 16 2,5%
En Blanco 133

Legitimidad: 783 votos, 18 autentificados.
Validez: OK 99,7%
Validez

¿Qué tipo de inmuebles han de pagar el IBI?

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

 

A raíz de la polémica levantada estos últimos días respecto al pago del IBI por parte de la Iglesia, en la Asamblea hemos querido ampliar la información al respecto de este impuesto, y sondear el parecer de los ciudadanos de esta Asamblea.

El Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) es un impuesto encuadrado en el sistema tributario local de España, de exacción obligatoria por los ayuntamientos, que grava el valor de la titularidad dominical y otros derechos reales que recaigan sobre bienes inmuebles localizados en el municipio que recauda el tributo. Su gestión se comparte entre la Administración del Estado y los Ayuntamientos ( Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Impuesto_sobre_Bienes_Inmuebles).

Convenio colaboración Iglesia-Estado: 
http://www.conferenciaepiscopal.es/index.php/convenio-patrimonio.html

Pregunta 1: Sobre las propiedades de las que la Iglesia y las demás confesiones religiosas puedan ser titulares en cada localidad.

Pregunta 2: Sobre los inmuebles dedicados a labores de voluntariado social.

Pregunta 3: Y ya puestos a tocar el tema del IBI, la pregunta 3 se refiere a la vivienda que cualquier ciudadano necesita como artículo de primera necesidad.

NOTA: Los inmuebles dedicados a voluntariado social son: comedores, albergues para indigentes, casas de acogida, etc. 

———————

Enlaces de interés: 

Rajoy descarta exigir el pago del IBI a la Iglesia:
http://www.lavanguardia.com/politica/20120528/54300589081/rajoy-descarta-exigir-pago-ibi-iglesia.html

No sólo la Iglesia está exenta de pagar el IBI, también los monumentos históricos:
http://www.antena3.com/noticias/economia/solo-iglesia-esta-exenta-pagar-ibi-tambien-monumentos-historicos_2012052800170.html

Madrid también exime a Telefónica, el Ritz y el Palace de pagar el IBI:
http://www.publico.es/espana/434957/madrid-tambien-exime-a-telefonica-el-ritz-y-el-palace-de-pagar-el-ibi

Cáritas recuerda a Rouco la importancia de atender a los pobres:
http://www.publico.es/espana/434850/caritas-recuerda-a-rouco-la-importancia-de-atender-a-los-pobres

La Iglesia se apropia de inmuebles municipales:
http://www.tupiso.com/noticias/la-iglesia-se-apropia-de-inmuebles-municipales

¿Debe pagar impuestos la iglesia católica en España?:
http://lascifras.blogspot.com.es/2012/02/debe-pagar-impuestos-la-iglesia.html

De la concordancia entre el registro y la realidad jurídica. Artículo 198 (ordenamiento jurídico que lo permite):
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/lh.t6.html

El BNG pide cobrar el IBI a la iglesia o negociar la cesión de bienes eclesiales a los ayuntamientos:
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/4049601/06/12/El-bng-pide-cobrar-el-ibi-a-la-iglesia-o-negociar-la-cesion-de-bienes-eclesiales-a-los-ayuntamientos.html

Exención del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) para Entidades sin Fines Lucrativos:
https://sede.vigo.org/expedientes/tramites/tramite.jsp?id_tramite=489&lang=es

Campaña: Que la iglesia pague el IBI:
http://www.laicismo.org/detalle.php?pk=13246

Convenios de colaboración para la restauración del patrimonio:
http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_InfPractica_FA&cid=1114187366076&idConsejeria=1109266187218&idListConsj=1109265444710&idOrganismo=1109266228372&language=es&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura&sm=1109266100977

Debate: aquí.

SI NO
Exceptuando los edificios religiosos integrantes del Patrimonio Histórico Español, ¿deben tributar por el IBI las propiedades de la Iglesia y del resto de confesiones religiosas? 763 94,3% 46 5,7%
¿Han de estar exentos de tributar por el IBI (o plantear un IBI reducido) los inmuebles dedicados a voluntariado social, sean o no propiedad de la Iglesia o de otras confesiones religiosas? 569 72,1% 220 27,9%
Los inmuebles considerados como primera vivienda, vivienda habitual, ¿han de estar exentos de tributar por el IBI (o plantear un IBI reducido)? 509 65,7% 266 34,3%
SI NO

Legitimidad: 854 votos,19 autentificados.
Validez: OK 99,2%
Validez

Sobre la monarquía española

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

El 21 de julio de 1969 Francisco Franco nombró a Juan Carlos de Borbón como su sucesor, nombramiento que fue posteriormente ratificado por las Cortes. Tras la muerte del dictador, Juan Carlos fue proclamado Rey de España, y el 6 de diciembre de 1978, tras la aprobación de la Constitución mediante referéndum, España se convertía, como reza el artículo 1.3 de la CE, en monarquía parlamentaria.

Los artículos 56.3, 57.1 y 65.2 están en clara contradicción con el Artículo 14 de la Constitución que dice:

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento , raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Por todo ello preguntamos a la asamblea:

—————————————————–

Artículos de la CE sobre los que se pregunta: 

Artículo 57.1 – La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.

Artículo 56.3 – La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2.

Otros artículos mencionados: 

Artículo 1.3 – La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.

Artículo 64.
1. Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.
2. De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden.

Artículo 65.2 – El Rey nombra y releva libremente a los miembros civiles y militares de su Casa.

Enlace informativo: 

Constitución Española: http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=56&tipo=2

 

Debate: aquí.

 

SI NO
¿Estarías a favor de derogar el artículo 56.3 de la Constitución que se refiere a que la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad? 889 97,5% 23 2,5%
¿Estarías a favor de que se realizase un referéndum para que los españoles decidan la forma de gobierno para España? 879 97,2% 25 2,8%
¿Estarías a favor de derogar el artículo 57.1 de la Constitución que se refiere al carácter hereditario de la Corona? 792 93,8% 52 6,2%
SI NO

Legitimidad: 937 votos, 18 autentificados.
Validez: OK 99,9%
Validez

¿Apoyas la creación de listas blancas y negras de consumo?

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Las listas blancas se podrían utilizar para apoyar el consumo de productos de empresas que hayan demostrado su valor social , es decir, respetuosas con el medio ambiente y sus trabajadores, en definitiva con un valor de bienestar social elevado.

Las listas negras de consumo servirían para informar a los consumidores acerca de productos y empresas que realizan prácticas que perjudican al medio ambiente y/o también a sus trabajadores. Desde una lista negra se podría promover el dejar de consumir algún producto en un periodo de tiempo determinado.

En definitiva se trataría de castigar o premiar a las empresas según estén en la lista blanca o negra.

Se debería realizar de forma organizada, documentada y con un calendario que indique los periodos en los que se dejaría de consumir algún producto (listas negras), o se consumiera un producto determinado (listas blancas), para así poder concentrar esta acción y conseguir un mayor efecto.

El objetivo de esta acción sería promover un consumo responsable y organizado , como arma de presión al sistema y como herramienta de apoyo a un sistema de economía autosuficiente, aportando una mayor información a los ciudadanos.

—————————

Otro hilo relacionado: http://15m.virtualpol.com/foro/debates-internos/referendum-economia-1-accion-de-av-en-la-vida-real

Enlaces de interés: 
“El Libro Negro de las Marcas”, resumido por José Álvarez Blanco (PDF): http://www.vocespara.org/vocescompartidas/pdf/ElLibroNegroDeLasMarcas.pdf

Promovido por Elias, Viejacalva, Wurik y Kronossf.
Corregido por Elias, Pakomix, Dani, FritzDiogenes y Jopyto.

Debate: aquí.

SI NO
¿Apoyarías la creación de estas listas? 886 96,7% 30 3,3%
¿Participarías en las acciones de consumir o no consumir, según indicaran estas listas? 837 95,8% 37 4,2%
SI NO

Legitimidad: 945 votos, 18 autentificados.
Validez: OK 100,0%
Validez

¿Estás a favor de la convocatoria “Ocupa el congreso”?

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Desde un perfil de facebook llamado “Ocupa el Congreso” se hace un llamamiento para rodear el Congreso el día 25 de Septiembre de forma permanente hasta conseguir unas nuevas elecciones al gobierno. Unas nuevas elecciones realmente democráticas que sean el inicio de un proceso constituyente para redactar una nueva constitución.

El evento en cuestión es: https://www.facebook.com/events/355184007883632/

Debate: aquí.

Escrutinio

Escrutinio Votos
SI 695 83,6%
NO 136 16,4%
En Blanco 134

Legitimidad: 965 votos, 17 autentificados.
Validez: OK 99,5%
Validez

¿Crees que las okupaciones perjudican al movimiento 15M?

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Las okupaciones han sido una acción controvertida dentro del movimiento 15M. Algunos grupos okuparon edificios deshabitados para realizar actos e incluso cobijar desahuciados, y lo hicieron en nombre del movimiento 15M.

Se desató la polémica entre los que creen que la propiedad privada debe respetarse y los que creen que es injusto que esos edificios estén abandonados cuando pueden ser utilizados para otros fines.

Debate: aquí.

Escrutinio

Escrutinio Votos
NO 563 60,2%
SI 372 39,8%
En Blanco 171

Legitimidad: 1.106 votos, 20 autentificados.
Validez: OK 99,0%
Validez

¿Crees que España debería salir del euro?

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Ante la grave crisis económica que afecta a la mayoría de las economías del mundo y muy especialmente, por lo que nos toca, a la Europa del euro, estamos viendo que últimamente se ha abierto la posibilidad de que algún país de la Unión Europea (UE) abandone el euro como moneda común.

Las consecuencias de esta medida son imprevisibles, tanto para el país que abandone la moneda única como para el resto de la UE, por lo que hemos puesto una serie de enlaces donde los expertos opinan sobre las consecuencias que tendría el abandono de la moneda única en nuestro país.

—————-

ENLACES DE INTERÉS: 

http://principiamarsupia.wordpress.com/2012/05/16/como-seria-la-salida-de-espana-del-euro-guia-paso-a-paso/

http://www.consumer.es/web/es/economia_domestica/finanzas/2011/12/05/205407.php

http://blogs.elpais.com/economia-con-valores/2012/04/y-si-espa%C3%B1a-se-saliera-del-euro.html

http://labolsayeconomia.blogspot.com.es/2011/12/si-espana-saliera-del-euro-que.html

http://www.salvarestepais.es/2011/11/%C2%BFque-pasaria-si-espana-saliese-del-euro/

Escrutinio

Escrutinio Votos
SI 436 54,2%
NO 369 45,8%
En Blanco 133

Legitimidad: 938 votos, 21 autentificados.
Validez: OK 99,6%
Validez

¿Crees que es necesario el “copago” para financiar la sanidad pública?

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

El copago o repago, es un recurso que quieren utilizar los políticos para financiar la sanidad pública, que consiste en pagar por acceder a la sanidad pública al margen de lo aportado con los impuestos, bien por asistir al médico, por receta o por hospitalización.

Datos interesantes: http://www.escolar.net/MT/archives/2012/03/la-sanidad-espanola-en-tres-graficos.html

Video: Sicko, la sanidad en EEUU. http://www.youtube.com/watch?v=NDqJmxo0cwY

Gráficos: Gasto de la sanidad pública por habitante y año. Fuente, eurostat 2008.
img

Gasto en sanidad pública en porcentaje del PIB. Fuente, eurostat 2008.
img

 

Escrutinio

Escrutinio Votos
NO 1.074 95,9%
SI 46 4,1%
En Blanco 38

Legitimidad: 1.158 votos, 15 autentificados.
Validez: OK 99,7%
Validez

 

¿Apoyas una coalición representativa para la Reforma Electoral? Resultados de AV

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Como recordaréis, en enero se abrió un hilo que hablaba de coaligarnos para “burlar” las barreras de la ley electoral, e intentar así reformar la propia ley electoral desde “dentro del Parlamento”. Desde aquel entonces, se ha fijado ya un plan de actuación que ha sido refrendado por la Asamblea Virtual. Ese plan incluye una “Plataforma Ciudadana” sin marcas, con la única intención de presentarse para reformar la ley electoral. Sin embargo, hemos pensado que eso presenta diferentes limitaciones muy importantes respecto a la idea inicial, principalmente la siguiente:

(a) Habría que conseguir una cantidad de firmas muy grande para poderse presentar.

(b) Se necesitaría que la mayoría de partidos que desean reformar la ley electoral renunciasen a sus respectivos programas para apoyar íntegramente un plan que se centrase únicamente en reformar la ley electoral. Pero si no se lograse reformar la ley electoral, habría una “legislatura totalmente perdida”, y los partidos mayoritarios tendrían carta blanca para hacer lo que les diese la gana. Por ello, los partidos políticos no van a renunciar a sus programas, porque no pueden arriesgarse.

(c) Suponiendo que no se consigue un apoyo suficiente de los partidos políticos, difícilmente se conseguiría un apoyo suficiente de la ciudadanía para respaldar nuestra “Plataforma Blanca”. Porque la gente quiere una garantía de que, si no se consigue reformar la ley electoral, al menos habrá posibilidad de seguir la legislatura “con normalidad”.

Por ello proponemos como alternativa la formación de una coalición de partidos que, en caso de fracaso de la reforma electoral, puedan retomar con normalidad sus respectivos programas electorales, a modo de “plan B”. Por ello es necesario que en dicha coalición los partidos mantengan sus identidades de forma independiente.

¿Cómo lograrlo? Pues os preguntamos sobre vuestro apoyo a los siguientes puntos u opciones:

SI NO
3. La configuración de esa coalición deberá ser lo más justa y proporcional posible a la voluntad de los ciudadanos. 559 93,2% 41 6,8%
2. La coalición lo será únicamente a efectos legales para salvar las barreras que impiden una representación justa. Es decir, se mantendrá una total independencia de los partidos, pero concurrirán juntos para lograr una máxima representación. 558 91,6% 51 8,4%
1. Intentar que TODOS los partidos que apoyen reformar la ley electoral, se unan en coalición. 529 87,0% 79 13,0%
Para conseguir el punto 3 se sugiere realizar unas “elecciones previas”, con una votación secreta (a determinar la forma: ¿DNIe, mesas electorales, …?) 419 81,4% 96 18,6%
Para conseguir el punto 3 se sugiere utilizar encuestas fiables sobre intención de voto. 203 45,2% 246 54,8%
Para conseguir el punto 3 se sugiere utilizar los resultados de la votación del senado. 161 36,9% 275 63,1%
SI NO

 

Legitimidad: 747 votos,18 autentificados.
Validez: OK 98,9%
Validez

Suscríbete

Introduce tu e-mail para recibir notificaciones de nuevas entradas.

Únete a otros 62 suscriptores